Ви коли-небудь замислювалися над тим, що таке міські дані і чим вони відрізняються від геоінформаційних систем?
Хочете дізнатися, як забезпечується захист даних при використанні міських даних, як формується довіра громадян та хто є спільнотою, яка підтримує збір та аналіз даних?
Прослухайте цей подкаст і дізнайтеся про використання Інтернету речей (IoT) в міських даних, а також про те, що таке LoRaWAN, як вона працює в Бонні та які переваги вона пропонує громадянам.
Транскрипція
Сара Гермес: Так, всім привіт, я Сара. Я працюю в місті Бонн як цифровий промоутер у Департаменті планування, навколишнього середовища і транспорту, і у нас є дійсно цікавий проект з управління міськими даними. Ми звітували про нього минулого року. Зараз я хотіла б отримати оновлену інформацію від колег, які беруть участь у проекті, і дізнатися, як ідуть справи. Я привів сюди трьох колег і прошу їх представитися і пояснити свою роль у проекті.
Фрідріх Фус: Так, привіт усім. Мене звати Фрідріх Фусс. Я головний цифровий офіцер федерального міста Бонн. Якщо хочете, я людина, яка керує цифровою трансформацією, і я просто передам її далі.
Андре Дорнбуш-Швікерат: Так, привіт від мене всім присутнім, і я радий знову бути тут. Мене звати Андре Дорнбуш-Швікерат, я виконуючий обов'язки керівника Управління землеустрою та геоінформації. Добре, і я з нетерпінням чекаю на запитання та оновлення. Я передам його далі.
Гвідо Бломе: Саме так. Мене звати Гвідо Бломе. Я також працюю в Управлінні землеустрою і очолюю відділ геоінформації, картографії та статистики. Нам було доручено створити Управління міськими даними для міста Бонн, і я з нетерпінням чекаю на запитання.
Сара Гермес: Так, дуже добре, шановні. Чи не могли б ви коротко пояснити нам, що таке міські дані і чим вони відрізняються від геоданих?
Андре Дорнбуш-Швікерат: Я з радістю відповім на це запитання. Дякую вам. Міські дані - це термін, який зараз використовується повсюдно, або ще ні. Але я хотів би пояснити це трохи більше. Насправді він охоплює всі дані від міських зацікавлених сторін і не тільки. І не тільки ці геодані, я б хотіла знову розмежувати їх і дати їм іншу назву. Дані можуть бути будь-якими, починаючи від даних про дерева, будь-яких точкових даних, будь-яких документів, які ми збираємо і вже зібрали в різних офісах. Але дані також надаються нам державою, федеральним урядом, приватними установами тощо. І ще одне, в чому різниця? Статичні та динамічні дані. До динамічних даних ми підійдемо більш детально пізніше. У нас вже є багато статичних даних.
Сара Гермес: Ви дуже добре пояснили, Андре, дуже дякую. Мені все ще цікаво дізнатися, яку роль відіграє Інтернет речей, тобто IoT, у міських даних?
Гвідо Бломе: Так, саме так, багато людей думають про Інтернет речей і сенсорні дані, коли вони думають про міські дані. І ми на правильному шляху до цього. За останній рік або близько того ми вже налагодили співпрацю з нашими муніципальними службами для створення LoRaWAN (Long Range Wide Area Network - глобальна мережа дальнього радіусу дії). Це спеціальна технологія радіомережі, яка є особливо низькоенергетичною і для якої існують різні датчики. Нещодавно ми посилили співпрацю і перевели її на контрактну основу і фактично створили можливість для створення тестової кімнати, в якій міська адміністрація тепер може в ігровій формі встановити 700 датчиків, щоб робити такі речі, як нещодавній мейкерспейс, організований нашим відділом розвитку бізнесу, де відбулася дискусія про те, як сенсорні технології можуть бути розумно використані в міському контексті, або як наш департамент парків, який тепер хоче протестувати нові субстрати для рослин і встановив для цього датчики вологості. Ви також можете переглянути відео, яке дуже добре пояснює весь процес.
Сара Гермес: Гвідо, це звучить дуже цікаво. Тепер мені цікаво, ви згадали про мейкерспейс, де громадяни також можуть брати участь, як ще громадяни можуть отримати вигоду від LoRaWAN і як саме це працює?
Гвідо Бломе: Так, ця мережа LoRaWAN має публічну гілку, великий громадський проект під назвою The Things Network (TTN). І будь-хто може встановити датчики в цій мережі, щоб контролювати та вимірювати власні речі. Звичайно, датчики надають цінну інформацію, але в майбутньому, на етапі розширення, вони також можуть бути використані для контролю і регулювання речей. І саме тут з'являється концепція цифрового двійника, так що ви можете моделювати речі повністю в цифровому форматі.
Фрідріх Фюс: Так, мабуть, треба сказати дещо про цифрового двійника: звідки він з'явився, це щось на кшталт модного слова, і кожен, напевно, розуміє його по-своєму. Тому я вважаю, що дуже важливо сказати, звідки він береться. Воно походить з виробництва, де виробничі лінії та цілі заводи були практично нанесені на цифрову карту для того, щоб генерувати інформацію для управління, але, перш за все, для того, щоб спробувати щось і подивитися, що станеться, якщо я збільшу швидкість циклу, наприклад. Якщо перенести це на місто, що є цифровим двійником міста? Дозвольте навести дуже простий приклад: якщо у нас є дані, наприклад, дані про дорожній рух, і ми об'єднуємо їх з даними, де знаходяться дорожні роботи? Чи проводяться роботи на цій ділянці? Де є звуження смуги руху і так далі. Тоді ви можете змоделювати, наприклад, і сказати, якщо я зараз організую ще більше дорожніх робіт, що станеться? Або, наприклад, якщо я перекрию дорогу, що станеться? Або в Бонні ми зараз будуємо багато велодоріжок, і дороги також скорочуються до певної міри, і тут теж можна змоделювати і сказати, як буде розвиватися рух? Як будуть розвиватися транспортні потоки? І які подальші заходи я можу вжити, щоб мати змогу втрутитися? Зрештою, це цифровий двійник міста, зараз на прикладі трафіку, і так само можна використовувати багато інших прикладів. Подумаймо про літо, спека також є великою проблемою в містах, де є острівці тепла? Якщо потім це фіксувати і аналізувати, то можна зробити висновок, наприклад, де дерева і рослини терміново потрібно поливати? І в якому циклі, коли прийде наступний погодний фронт? Тоді, можливо, мені вже не потрібно цього робити і так далі. Іншими словами, ми поєднуємо дані з минулого з даними в реальному часі та стаціонарними даними. Це, так би мовити, вся модель, і головна особливість полягає в тому, що ми також робимо її видимою, придатною для використання і відчутною для всіх мешканців та організацій міста Бонн. Зараз ми на початку шляху, але саме туди ми і прямуємо.
Андре Дорнбуш-Швікерат: Саме так, Фрідріх, ви говорите правильні речі. Це початок, це те, де ми зараз знаходимося. У нас є 3D-модель міста Бонн, перша стадія цього цифрового двійника, і зараз ми поєднуємо її з цими датчиками Інтернету речей, з цими датчиками реального часу. І, як Сара вже сказала або запитала, ви можете розраховувати незліченну кількість моделей та ідей, а також, скажімо, візуалізувати речі, які дуже близькі до реального середовища, а також показувати прогнози.
Ґвідо Бломе: Саме так, третій вимір може дати абсолютно нове розуміння. З'являється абсолютно новий користувацький досвід, і це також допомагає передавати міські теми у партисипативний спосіб. А модель міста є важливою складовою цифрового двійника.
Сара Гермес: Так, я бачу, що тут є кілька будівельних блоків і ще багато чого треба зробити. Фрідріху, якщо ви зараз подивитеся на це зверху, як CDO, який найкращий спосіб привнести в це структуру? Що вам потрібно, щоб дійсно запустити все це в роботу? Чи існує якась стратегія?
Фрідріх Фюсс: Так, питання, яке ви щойно поставили, є дуже важливим, тому що, зрештою, ми повинні звідкись виводити наші дії, ми повинні ставити перед собою цілі і говорити, куди ми насправді хочемо йти. Зараз ми працюємо над темою стратегії роботи з даними, тому що мова йде саме про те, щоб ще раз прояснити і сказати, які наші реальні цілі? Які короткострокові цілі? Які середньострокові цілі? Які довгострокові цілі? І ми записуємо це, серед іншого, в інформаційній стратегії. А потім ми виводимо з цього, як ми хочемо діяти далі? Що ми робимо спочатку? Що ми робимо потім? Як все це працює? І, звичайно, для цього нам потрібно багато елементів. Я згадаю один дуже важливий елемент: управління. Врядування просто означає, за якими правилами ми працюємо? Хто має щось робити? Хто приймає рішення? Як ми розставляємо пріоритети? Як ми забезпечуємо якість даних? Іншими словами, є багато факторів, які потім відображаються в управлінні даними, які також повинні бути записані і які, звичайно, будуть продовжувати розвиватися, щоб досягти саме того, що ми окреслили раніше. Зрештою, це має бути система, цифровий двійник міста з широким спектром інформації, а ми зараз зробили лише уривки, наприклад, на абсолютно різні теми. У нас є соціальні теми, які також можна опрацьовувати через цю систему, які дають цінну інформацію. Все це спочатку включається в цю стратегію, а потім стратегія перетворюється на дії та рекомендації щодо дій. Ми також замовили дослідження, яке просто подивилося на те, де ми зараз знаходимося в Бонні. Як ми зараз почуваємося? Є багато вказівок на те, що ми можемо зробити краще, на чому ми повинні зосередитися, і це, наприклад, рекомендації до дій, які ми потім втілюємо в конкретні проекти і конкретні дії. Ось як ви можете собі це уявити. Іншими словами, з цього вимальовується цілісна картина.
Сара Гермес: Я почну безпосередньо з імплементації, яка завжди надзвичайно цікава. Якщо управління міськими даними буде повністю впроваджено, які переваги отримає адміністрація і як це вплине на громадян? Яку користь вони отримають? Як дані дають про себе знати згодом? Що можна з них побачити? Андре, можете щось сказати про це?
Андре Дорнбуш-Швікерат: Саме так, дозвольте мені навести невеликий приклад, я продовжу з того місця, де ми зупинилися. Ви ще не бачите нічого з цього управління міськими даними (UDM), можливо, це те, з чого варто почати. У нас є поточне середовище геоданих, багато людей знають наш поточний портал, багато людей також знають карту міста, і все це зараз пов'язане з управлінням міськими даними на наступному рівні. У нас є незліченна кількість тем даних, дуже багато обсягів даних, які ми будемо мігрувати, це буде наступним кроком. Не всі, можливо, це лише для початку. Це має бути чітко конкретизовано заздалегідь. Але що я отримаю від цього? Я маю можливість візуалізувати певні цілі, про які говорив Фрідріх, цілі, які ми всі маємо, які мають різні офіси, але які, можливо, мають і наші клієнти, громадяни ззовні, і представити результати, наприклад, наочно. Дозвольте навести приклад: у нас є кліматичні цілі, які потрібно реалізувати, у нас є певні цілі щодо маршрутів, які потрібно реалізувати, велодоріжки, оновлення світлофорів, датчики Інтернету речей. І я можу зробити все це видимим за допомогою інформаційної панелі, яка є компонентом візуалізації нового UDM, я можу зробити успіхи видимими, так би мовити, наочними. Це відмінність від того, що є зараз, я навіть можу візуалізувати це в реальному часі. Іншими словами, UDM візьме дані, які вже є, і певні сховища даних, про які ми завжди говоримо, тобто ті, яких у нас ще немає, а потім ми отримаємо доступ до них через інтерфейси, що є дещо технічно складним. Але це дає мені можливість об'єднати їх, візуалізувати, а потім сказати, дивіться, це і це було створено за останні кілька місяців, ми впровадили такий-то відсоток і т.д., дуже проста технологія, яка потім з'явиться, це будівельний блок.
Фрідріх Фюс: Так, перш за все важливо, що рішення про те, що ми щось робимо, були прийняті заздалегідь, і питання завжди полягає в тому, на якій основі ці рішення були прийняті. Ми завжди так багато говоримо про рішення, засновані на даних, або рішення, засновані на фактах, і, звичайно, ця платформа допомагає нам робити саме це. У нас є дані, на основі яких ми можемо приймати рішення і говорити, що щільність руху занадто висока, ми можемо зменшити її за допомогою тих чи інших заходів, це не інтуїтивне відчуття, воно базується на існуючих даних, минулих і теперішніх.
Андре Дорнбуш-Швікерат: І я можу приймати нові рішення, якщо це необхідно, це інша річ. Я можу поглянути на те, що я реалізував, і виправити це, якщо це необхідно. У кращому випадку, моє рішення було правильним і потім також підтвердилося через цю візуалізацію.
Гвідо Бломе: Саме так, і тут знову з'являється цифровий двійник, де я можу моделювати і підбирати сценарії "що, якщо" або візуалізувати успіхи політики та адміністративних дій. Далі ми говоримо про значення індикаторів, і одна з цілей управління міськими даними полягає в тому, щоб зробити цю комплексну систему звітності відчутною в цифровому вигляді у вигляді інформаційних панелей. Таким чином, дії також можуть вимірювати успіх, а дані - це не просто самоціль, а засіб отримання знань і наочного представлення успіху.
Сара Гермес: Зараз саме той випадок, коли наближається реалізація. Геодані, які ми маємо на існуючому порталі, безумовно, будуть перенесені до нового UDM, ви можете зі мною не погодитися. Якщо я знову зберу вас разом наступного року для наступного оновлення, чого б ви хотіли досягти до того часу? Які ваші плани на наступний рік?
Андре Дорнбуш-Швікерат: Я почну працювати. Безумовно, багато. Побачимо, чи зможемо ми досягти всього, але одне можна сказати точно: я хочу відзвітувати наступного року, і ми обидва точно хочемо відзвітувати наступного року, адже УДМ вже тут. Ви вже можете поглянути на багато різних продуктів, ви можете побачити, що вже є в старій системі (я називаю її старою системою) в новій, але я думаю, що я повинен бути реалістом і сказати, що ми не встигнемо перенести все до того часу. Це мій погляд на наступний рік. Гвідо з вами?
ГвідоБломе: Саме так, тому ми зараз перебуваємо в процесі редизайну, і Urban Data Management повністю замінить старий GDI. Ось чому для нас важливо створити базову платформу зараз, фундамент цифрових компонентів, на якому ми зможемо потім будувати ці рішення. Наразі ми проводимо інтенсивні опитування, щоб з'ясувати, як ми визначаємо пріоритети нашої міграції, які теми ми хочемо і повинні реалізувати в першу чергу, які мають найбільший попит або які мають найбільший вплив на адміністративні дії? Це будуть питання, якими ми займатимемося в першу чергу наступного року.
Фрідріх Фюс: Так, і я думаю, що, перш за все, ми також набагато активніше залучили громадян, насамперед, до розробки, тому що ця нова платформа дозволяє дуже легко підключати модулі за допомогою спеціальних інтерфейсів, і ми можемо, наприклад, організовувати дуже корисні хакатони, ставити певні запитання, а потім розробляти модулі, які ми зможемо використовувати далі. Це справжня родзинка, і, звичайно, це відношення до даних, до картографування і т.д. стане набагато більш невимушеним і набагато більш помітним для широких верств міського суспільства з точки зору позитивних ефектів, які воно може генерувати.
Сара Гермес: Так, ви троє, дуже дякую вам за це. Це була дуже захоплююча презентація. Я зберу вас знову наступного року, а до того часу ми продовжимо роботу. Бережіть себе.
Андре Дорнбуш-Швікерат: Дякую, Саро. Бережіть себе. До побачення.
Гвідо Бломе: Будь ласка, чао.